23:41

Кеттарийский Охотник
Набрано баллов: 5

Этико-сенсорный интроверт (ЭСИ) — Хранитель (Драйзер)

Описание И. Вайсбанда

1. Легко входит в доверие людей. Вежлив, тактичен, имеет тонкий эстетический вкус и умеет его использовать (Тургенев, Фитцджеральд). Безошибочно знает, кто кого любит, кто кого не любит, кто чего хочет, кто на кого влияет и почему. Моралист. Часто отличается резкостью оценок (Макиавелли). Отлично помнит и добро, и зло, считает необходимым за них отплатить. Очень ценит дружбу и не прощает предательства. В любви же до брака проявляет непостоянство, так как не считает возможным продлевать исчерпавшие себя отношения. Не любит тех, кто сам не может любить. Отношения регулирует не столько словами, сколько тоном и выразительным взглядом. Не демонстрирует эмоций, поэтому кажется холодным. На собеседника не смотрит, как бы для того, чтобы не испепелить его. Сложная этическая ситуация его вдохновляет.

2. В новой компании это обычно тихий, скромный человек. Следит и слушает, чтобы понять, можно ли склонить присутствующих к себе, к своему идеалу межчеловеческих отношений. Если нельзя, продолжает молчать или даже уходит. Среди своих активен, разговорчив. А свои — это те, кто принял его этические нормы. Эмоции подчиняет эмоциям других. Среди весёлых весел, среди злых зол.

3. «Враг должен завидовать». Гнева и ненависти никогда не покажет, будет подчеркнуто вежлив и самодоволен. Только хороший друг может видеть его растрёпанным и недостаточно подтянутым. Всегда «застёгнут на все пуговицы», внутренне мобилизован. Предельно нетерпим к неопрятности, беспорядку.

4. Сексуальные свободы не для него. Хранит верность супругу не ради него, а ради самоуважения. Ему неприятно, когда кто-то копается в его способностях, потенциальных возможностях или хвастает собственными способностями на фоне других.

5. Живёт лишь сегодняшним днём и не любит ждать. Предпочитает работы, которые можно быстро сделать и полюбоваться результатом. Ему кажется, что он постоянно опаздывает, другие же считают его пунктуальным. Необходимость сделать что-то к определённому сроку его нервирует. Поэтому его дуал, купив билеты в театр, не скажет об этом до последнего дня.

6. Любит не словами, а делом, но не склонен придумывать эти «дела» сам и с удовольствием во всей повседневной конкретности поддаётся воле партнёра. В любое время бросает одно дело и начинает другое, если партнёру этого захочется. Может принести себя в жертву, чтобы послужить обществу. Например, может взять на себя всю ношу быта, если партнёр занят социально значимым делом.

Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Дж. Лондон.

Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отноше-ния налаживаются лучше всего): Дж. Лондон, Драйзер, Наполеон, Бальзак.

Ваша сильная черта — умение понимать чувства людей, различать добро и зло. Вы борец за нравственную чистоту общества. Ваши близкие нуждаются в вашей воле и энергии, направленной на сплочение н очищение группы.

Развивайте умение мыслить логично, учитывать официальные отношения между людьми. Думайте, что справедливо и что несправедливо. Больше интересуйтесь техникой, наукой.

Описание Е. Филатовой

1. Условие нормальной жизни — гармония человеческих отношений, соблюдение норм этики, морали и нравственности, бережное хранение традиций, и следует приложить волевые усилия для сохранения и поддержания этой системы ценностей.

2. Я стараюсь работать как можно больше, но, поскольку не всегда удается правильно рассчитать свои силы, мой труд не всегда оказывается эффективным а сам я переутомляюсь.

3. Я не люблю попусту предаваться мечтам, фантазировать о том, что все равно не может осуществиться. Лучше синица в руках, чем журавль в небе.



Комментарии
27.04.2009 в 23:45

Кофейная Меленка
Вау.
28.04.2009 в 00:02

a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
Драй :buh:
28.04.2009 в 00:06

a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
Вообще, что-то есть. Согласна насчет БЭ в программной, в общем-то. вот силовая сенсорика в творческой меня смущает поболе о_О Хотя тоже что-то.
Не знаю даже о_О

28.04.2009 в 00:08

Кофейная Меленка
Что-то есть, однозначно. Даже ЧС не так сильно смущает, как могла бы. Но это так внезапно. Драй х)
28.04.2009 в 00:09

a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
CoffeeHolic
да, такое же впечатление. В принципе, учитывая, что не надо ЧС тоже однозначно воспринимать... уж в обиду Хельна себя и свое мнение не даст, верно? %)
но это в принципе как-то смущает. ОМГДРАЙ просто. RAWR!
Неожиданно. Подконтрооольный xD
28.04.2009 в 00:12

Кофейная Меленка
Что там подконтрольный, а? Активатор! *________* Сосед по квадре))) Внезапно)) :lol:
28.04.2009 в 00:14

a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
внезапно, да))
Я уже *написал "жуе". Жуе! xD сочни... ы...* посмотрел ))
28.04.2009 в 00:16

Кофейная Меленка
Вот думаешь, думаешь, где бы нарыть Напов, а так же Драев и даже Джеков, а Драи тут под боком все время, оказывается х)
28.04.2009 в 00:19

a blue guitar, a set of stars, or those exactly who they are
ну Хель похожа, похожа ))
Я кажется знаю одного Напа, мм, издалека, и сейчас один знакомый вроде думает над своей наповостью))

Ну у нас еще есть наши-не-особо-типированные! то есть тимированные!
ищи среди своих))
28.04.2009 в 18:11

Кеттарийский Охотник
CoffeeHolic, а ты-то у нас кто? =))
Verit, и ты тоже, кто? =))

Вообще, мне кажется, что во многом оказалаось похоже, я даже не думала, что настолько похоже получится. =) Хороший тест. =))
28.04.2009 в 18:15

Кофейная Меленка
miraclehelna
Я Бальзак))
А Ве - Гексли)

Как тест - не знаю, но соционика хорошая х) Если не воспринимать ее излишне серьезно, как многие нынче любят, из-за чего к соционике и отношение такое у людей..)
28.04.2009 в 18:32

Кеттарийский Охотник
CoffeeHolic, да мы, правда, в одной квадре, как мило! =))
Да я вообще не знаю, с чего меня понесло этот тест проходить, захотелось отдохнуть мозгами, но результат забавен. =))
28.04.2009 в 18:33

Кофейная Меленка
miraclehelna
Одноквааадровик))

Ну, а тесты не из разряда "гифка вашего имени!" вообще часто бывают забавно приятны) Приятно же, когда они угадывают) А соционика все же какая-никакая, пусть даже и лже-, а все же наука) Ей положено что-то угадывать)
28.04.2009 в 19:31

Кеттарийский Охотник
CoffeeHolic, а в твоем случае угадал? =)
28.04.2009 в 19:35

Кофейная Меленка
Я не помню, проходил ли его)) Но я в последнее время в любых случаях получаюсь Бальзаком. Знаю, в конце концов, какие вопросы на какие дихотомии опираются)
28.04.2009 в 19:46

Кеттарийский Охотник
CoffeeHolic, аа, хитрая какая! =))
28.04.2009 в 19:48

Кофейная Меленка
Оно уже подсознательно получается)) Но если старательно не думаю, для чего был задан вопрос, все равно бользаг))
*пойти пройти штоле?*
28.04.2009 в 19:49

Кофейная Меленка
*посмотрел на вопросы*
Проходил. Бальзак. Кто бы сомневался х))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail